«Η Αθλητική Ένωση Σελλάδων ανακοινώνει με υπερηφάνεια και αίσθημα δικαίωσης ότι δικαιώθηκε δύο φορές από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, για τις δύο παράνομες και ακραία καταχρηστικές αποφάσεις της ΕΠΣ Άρτας σε βάρος του Σωματείου μας.

Με την απόφαση 54/2025 του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, ακυρώθηκε πλήρως η πρώτη παράνομη απόφαση της ΕΠΣ Άρτας που είχε επιβάλει “προειδοποίηση” και “απαγόρευση μεταγραφών” στην ΑΕ Σελλάδων.

Το Δικαστήριο:

• Κρίνει ότι η ΕΠΣ Άρτας δεν είχε κανένα δικαίωμα να επιβάλει κυρώσεις με βάση το άρθρο 35 ΚΑΠ.

• Αποφαίνεται ότι οι προσφυγές του Σωματείου στα πολιτικά δικαστήρια ήταν νόμιμες, καθώς αφορούσαν ζητήματα νομιμότητας λειτουργίας της Ένωσης και όχι “αγωνιστικό περιεχόμενο”.

• Διατάσσει την επιστροφή παραβόλου, αποδεικνύοντας ότι η προσφυγή μας ήταν ορθή και τεκμηριωμένη.

Με τη νεότερη απόφαση 59/2025 του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, ακυρώνεται και η ακόμη πιο σκληρή και εκδικητική απόφαση του ΔΣ της ΕΠΣ Άρτας, η οποία μας είχε επιβάλει:

- Παύση ιδιότητας μέλους

- Αποβολή από όλα τα Πρωταθλήματα όλων των κατηγοριών

Το Δικαστήριο, κατά πλειοψηφία, αποφάσισε:

- Ότι η ΕΠΣ Άρτας παρανόμησε εκ νέου, εφαρμόζοντας αυθαίρετα το άρθρο 35 ΚΑΠ.

- Ότι οι ποινές επιβλήθηκαν χωρίς νομική βάση, χωρίς αιτιολογία και χωρίς δικαίωμα ακρόασης.

- Ότι οι κυρώσεις ήταν εκτός δικαιοδοσίας της ΕΠΣ, αφού αφορούσαν ζητήματα καταστατικής νομιμότητας και διαφάνειας της ίδιας της Ένωσης, όπου η προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια επιτρέπεται βάσει άρθρου 101 ΑΚ.

- Ότι οι πράξεις της ΕΠΣ Άρτας δημιούργησαν ευθεία παραβίαση του Συντάγματος, του ΚΑΠ και του Αστικού Κώδικα.

Η ΕΠΟ αναφέρει ρητά πως η απαγόρευση προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια ΔΕΝ ισχύει όταν οι υποθέσεις αφορούν ακυρότητες αποφάσεων Γενικών Συνελεύσεων ή Διοικητικών Συμβουλίων σωματείων ή Ενώσεων (σελ. 7–8 της απόφασης).

Άρα, η “παράβαση” που επικαλούνταν η ΕΠΣ Άρτας είναι ανύπαρκτη.

Από τις δύο αποφάσεις της ΕΠΟ προκύπτει ότι:

- Η ΕΠΣ Άρτας λειτούργησε παράνομα.

- Επιχείρησε να εξοντώσει το Σωματείο μας επειδή ζητούσαμε νομιμότητα.

- Οι ποινές επιβλήθηκαν χωρίς δικαίωμα ακρόασης, χωρίς στοιχεία και χωρίς δικαιοδοσία.

- Το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ μας δικαιώνει απόλυτα και για τις δύο υποθέσεις.

• Επιστρέφει ισχυρότερη

• Παραμένει θεματοφύλακας της νομιμότητας

• Συνεχίζει να υπηρετεί τα παιδιά και τον αθλητισμό της περιοχής

• Δεν θα επιτρέψει ποτέ ξανά αντίστοιχες πρακτικές

Αυτό που συνέβη στο Σωματείο μας δεν ήταν «παρεξήγηση» ούτε «παράπλευρη απώλεια».

Ήταν αποτέλεσμα μιας εσκεμμένης, οργανωμένης και καταχρηστικής επίθεσης.

Οι δύο παράνομες αποφάσεις της ΕΠΣ Άρτας είχαν ως αποτέλεσμα:

1. Παιδιά να σταματήσουν το ποδόσφαιρο.

2. Γονείς να φοβηθούν για την πορεία των τμημάτων.

3. Προπονητές και αθλητές να ζήσουν ανασφάλεια και αβεβαιότητα.

4. Οικονομική και αγωνιστική ζημιά στο Σωματείο μας.

5. Ηθική βλάβη του ονόματος και της ιστορίας της ΑΕ Σελλάδων.

Τώρα που η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ μίλησε δύο φορές, ήρθε η ώρα να υπάρξουν συνέπειες για όλους όσους ψήφισαν και υπέγραψαν αυτά τα αίσχη.


Για την ΑΕ Σελλάδων

Η Διοίκηση του Σωματείου

Ο Πρόεδρος

Νάνος Ευστάθιος

Μετά την πλήρη δικαστική μας δικαίωση, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΑΕ Σελλάδων αποφάσισε:

- Να κινηθεί άμεσα νομικά εναντίον όλων των μελών του ΔΣ της ΕΠΣ Άρτας που συμμετείχαν και ψήφισαν τις δύο παράνομες αποφάσεις (26.11.2024 και 04.03.2025).

Οι αγωγές θα στηριχθούν στα εξής νομικά θεμέλια:

1. Αστική ευθύνη για παράνομη και ζημιογόνα πράξη (ΑΚ 914 & 919)

Οι αποφάσεις ήταν παράνομες – όπως κρίθηκε από την ΕΠΟ – και προκάλεσαν άμεση υλική και ηθική ζημία.

2. Ηθική βλάβη (ΑΚ 932)

Το όνομα, η ιστορία και η φήμη της ΑΕ Σελλάδων υπέστησαν σοβαρή προσβολή.

3. Αποζημίωση για οικονομική ζημιά

Περιλαμβάνει:

• Απώλειες από συνδρομές ακαδημιών

• Απώλεια εσόδων από αγώνες

• Κόστη δικηγόρων

• Ακύρωση προγράμματος προετοιμασίας

• Αποχώρηση παιδιών και αθλητών

4. Ευθύνη νομικού προσώπου για πράξεις των οργάνων του (άρθρα 70 και 105–106 ΕισΝΑΚ)

Η ΕΠΣ Άρτας ευθύνεται αντικειμενικά για κάθε παράνομη πράξη των μελών του ΔΣ της.

5. Προστασία προσωπικότητας – Προσβολή κύρους και ιστορίας του σωματείου (ΑΚ 57–59)

Η παράνομη αποβολή και η παύση ιδιότητας μέλους συνιστά κατάφωρη προσβολή της προσωπικότητας του σωματείου».