Αναρτήθηκε στις:17-11-16 12:11

Με αφορμή τις πρόσφατες εκλογές στην Τράπεζα Ηπείρου


Να είναι υποχρεωτική η εκπροσώπηση των μεριδιούχων στο ΔΣ, από κάθε νομό της Ηπείρου

Του Αντώνη Κολιάτσου(*)

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αναφορικά με τα των εκλογών στην Τράπεζα Ηπείρου, που διεξήχθησαν τις προάλλες, όλα έγιναν κατά το καταστατικό και τους ισχύοντες σχετικούς νόμους (σ.σ, ν.1667/1984, όπως ισχύει). Όμως, η ευρύτερη αντιπροσώπευση των μετόχων της στο ΔΣ, που σε κάθε εκλογή συνεταιριστικής μονάδας πρέπει κατ΄αρχή να είναι το δημοκρατικό ζητούμενο, δεν έχει εισέτι προβλεφθεί καταστατικά. Εντεύθεν, εκτός των άλλων, είναι ορατός ο κίνδυνος η εκάστοτε εκλεγόμενη διοίκηση της Τράπεζας να κινδυνεύσει να εξελιχθεί σε αμιγώς «Γιαννιώτικη», περί την σύνθεσή της (σ.σ, αυτό περίπου συνέβη στις πρόσφατες εκλογές).

Και αυτό, όχι μόνο δεν ικανοποιεί το περί δικαίου κοινό συνεταιριστικό αίσθημα, αλλά δεν είναι και προς το συμφέρον του Ηπειρώτικου τραπεζικού ιδρύματος. Καθόσον, όσο περισσότεροι μέτοχοι από την ευρύτερη συνεταιριστική βάση της Τράπεζας (σ.σ, πέραν του νομού Ιωαννίνων) αντιπροσωπεύονται στο ΔΣ της, τόσο ευχερέστερη και μαζικότερη θα είναι η άντληση κεφαλαίων από τον χώρο των μικρό-μεριδιούχων, που είναι το πρώτο ζητούμενο Κατά συνέπεια η υποχρεωτική εκπροσώπηση στο ΔΣ των μεριδιούχων, από κάθε νομό της Ηπείρου, είναι επιτακτική ανάγκη να διασφαλισθεί, με τροποποίηση του καταστατικού (σ.σ, μία ακόμη από τις πολλές τροποποιήσεις του δεν βλάπτει). Η οποία, ως ένα υπό προϋποθέσεις μεγαλύτερο «άνοιγμα» της Τράπεζας, κυρίως προς τους εκτός Ιωαννίνων μετόχους της, αναμφίβολα θα γίνει ασμένως αποδεκτό από την συντριπτική πλειονότητα των μεριδιούχων.

Εξ’ άλλου η καθιέρωση ενός είδους «ποσόστωσης», περί την υποχρεωτική εκλογή μελών στο ΔΣ, που είναι μόνιμοι κάτοικοι κάποιου νομού και δεν εκλέχτηκαν από την προηγηθείσα κανονική εκλογική διαδικασία, εκτός των προαναφερθέντων καλών, θα ενθαρρύνει περισσότερες υποψηφιότητες για τη διοίκηση της Τράπεζας, εκτός Ιωαννίνων ορμώμενες.

Σχετικά με την ανωτέρω λεγόμενη «ποσόστωση», θα πρέπει, ειδικότερα, να διευκρινιστεί:

-ότι οι μεριδιούχοι- μέλη της Τράπεζας, που είναι μόνιμοι κάτοικοι σε κάποιον από τους τέσσερις νομούς της Ηπείρου και μετρώνται σε λιγότερους ενός αριθμού, ο οποίος και θα προκαθορίζεται από το καταστατικό της, θα εκπροσωπούνται υποχρεωτικά στο Διοικητικό Συμβούλιο, με έναν τουλάχιστον αυτής της κατηγορίας Σύμβουλο. Και αυτό είναι εφικτό να καθιερωθεί αφού, ο εν λόγω ελάχιστος αριθμός(μεριδιούχων),στο μέτρο που σε κάθε νομό λειτουργεί υποκατάστημα της Τράπεζας, φαντάζει ρεαλιστικός και επομένως είναι απολύτως επιτεύξιμος (σ.σ, στην Άρτα, εάν ως προϋπόθεση για την υποχρεωτική εκλογή στο ΔΣ της Τράπεζας ενός Αρτινού (με μόνιμη διαμονή στον νομό) υποψηφίου είναι π.χ 1000 κατ’ ελάχιστο μεριδιούχοι, αυτός ο αριθμός θα μπορούσε να «πιαστεί» εύκολα, επειδή εδώ λειτουργεί υποκατάστημα της Τράπεζας).

-ότι, εάν μετά τις αρχαιρεσίες και τη γενική κατάταξη των υποψηφίων, ανάλογα με τους σταυρούς προτίμησης, κανένας υποψήφιος από τον πιο πάνω νομό δεν εκλέγεται στο εννεαμελές Διοικητικό Συμβούλιο, καίτοι πληρούνται οι προϋποθέσεις του καταστατικού(σ.σ, ο υποψήφιος είναι μόνιμος κάτοικος του νομού και ο αριθμός των μεριδιούχων επίσης μονίμων κατοίκων του, είναι όχι μικρότερος του καθορισμένου), τότε θα εκλέγεται υποχρεωτικά ο πρώτος σε σταυρούς προτίμησης υποψήφιος (σ.σ, από τον νομό που αντίστοιχα μόνιμα διαμένει), και θα ακολουθεί ισάριθμη αύξηση του αριθμού των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας(σ. σ, π. χ εάν από την Άρτα ήταν δύο υποψήφιοι για το ΔΣ, από την Πρέβεζα ένας, από την Θεσπρωτία τρεις, και στην καταμέτρηση των σταυρών δεν εκλέγονταν κανείς, τότε στο ΔΣ θα συμμετείχε ο πρώτος σε σταυρούς από τους δύο Αρτινούς υποψήφιος, ο ένας Πρεβεζάνος και όμοια ο πρώτος σε σταυρούς από τους τρεις Θεσπρωτού και παράλληλα τα μέλη του ΔΣ της Τράπεζας θα αυξάνονταν κατά τρία).

- ότι στην περίπτωση που κάποιο από τα εκλεγέντα μέλη που εκπροσωπεί έναν από τους παραπάνω νομούς, το οποίο έχει εκλεγεί με τη διαδικασία της «ποσόστωσης» (πέραν των εννέα), παύσει να είναι μόνιμος κάτοικος του νομού, που εκπροσωπεί, θα εκπίπτει αυτοδικαίως από μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου και τη θέση του θα καταλαμβάνει ο αμέσως επόμενος σε σταυρούς προτίμησης, μόνιμος κάτοικος του ίδιου νομού.

-ότι το ίδιο θα συμβεί, εφόσον το εκλεγμένο μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου αποβιώσει ή παραιτηθεί.

Αλλά για κάποιες άλλες τροποποιήσεις του καταστατικού της Τράπεζας Ηπείρου, προς την κατεύθυνση μιας αντιπροσωπευτικότερης και περισσότερο ανθρωποκεντρικής αντίληψης του ρόλου της, που θα βελτιώνουν έτι περαιτέρω την συνεταιριστική εικόνας της, κάτι, άλλωστε, που ένας μεγάλος αριθμός μετόχων κρίνει αναγκαίο, ο γράφων-και με την ιδιότητα του μικρό-μεριδιούχου- θα μιλήσει σε προσεχές σχετικό σημείωμά του.

(*) e-mail: akoliatsos@gmail.com




img

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ