1] τις τοποθετήσεις όλων των ομιλητών καθώς και την παράθεση επιστημονικών, νομικών και κοινωνικών δεδομένων,

2] το πρόσφατο αρνητικό ψήφισμα 13/32/30-09-2025 του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου,

3] την κατατεθειμένη στην ημερίδα, διατυπωμένη θέση της Ορνιθολογικής Εταιρείας , που αναφέρει, ότι η κατασκευή του έργου παραβιάζει τον κανονισμό 2024/1991/ΕΕ για την αποκατάσταση της φύσης

4] την δυνατότητα παραγωγής της ενέργειας των 83,60 MW, που θα αποδίδει το συγκεκριμένο έργο, από έτερες πηγές ενέργειας, λιγότερο κοστοβόρες και με μικρότερη επίπτωση στο περιβάλλον,

5] την θολή και αδιευκρίνιστη στοχοπροσήλωση της εταιρείας, καθώς εξυφαίνεται ότι μέσω του συγκεκριμένου έργου, πιθανόν να υποκρύπτονται έτερα οφέλη, προσδοκίες και δράσεις, τα οποία θα θέσουν, ωμού, σε περαιτέρω περιβαλλοντική επιβάρυνση την περιοχή των Ραδοβιζίων και της Ηπείρου γενικότερα,

6] την χωροθέτηση του έργου, εντός προστατευόμενης περιοχής NATURA 2000, εντός περιοχής ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, ιστορικού και αρχαιολογικού ενδιαφέροντος [με την οποία κατάκλιση, η ίδια εταιρεία, αναγνωρίζει 22 μνημεία της περιοχής που πλήττονται], εντός περιοχής υψηλής γεωργικής παραγωγικότητας, εντός Ζώνης Ειδικής Προστασίας [ΖΕΠ] της ορνιθοπανίδας, εντός εν δυνάμει αξιοποιήσιμου χώρου ήπιας τουριστικής ανάπτυξης

7] την ψευτοδιλημματική επίκληση της έννοιας του υπέρτατου δημόσιου συμφέροντος

8] την ψευτοδιλημματική επίσης επίκληση της ανάγκης επίτευξης του στόχου των 4,7GW έως το 2050 όπως αυτό αναφέρεται στην απόφαση και περιγράφεται μέσω του Εθνικού Σχεδίου Ενέργειας και Κλίματος [ΕΣΕΚ], την στιγμή που υπάρχουν έτοιμα προς χρήση φράγματα [πχ Μεσοχώρας] ή έτερα των οποίων η παραγόμενη ενέργεια δεν προσμετράται στον στόχο αυτόν,

9] την μεταβίβαση της κυριότητας υπό μορφή εκμετάλλευσης, σε ιδιώτη της περιοχής του έργου, κάτι που θέτει εν αμφιβόλω το προαναφερθέν δημόσιο και κοινωνικό συμφέρον, αλλά και την τήρηση των περιβαλλοντικών κανόνων,

10] Τις σοβαρές ενστάσεις για το ποτάμιο οικοσύστημα καθώς το έργο συμβάλλει στον κατακερματισμό του ποταμού Αχελώου, στην αλλαγή του οικοσυστήματος από ποτάμιο σε λιμναίο και την επίδραση στα ρεόφιλα είδη ιχθυοπανίδας,

11] Το γεγονός ότι από την λειτουργία του φράγματος, θα υπάρξουν εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, θα υπάρξει μεταβολή του μικροκλίματος της περιοχής, θα προκληθούν κατολισθήσεις και αστάθειες των εδαφών στις παραλίμνιες περιοχές, θα κατακλυστούν δασικές εκτάσεις, που περιλαμβάνουν πολύτιμα δένδρα, θα υπάρξουν αρνητικές επιπτώσεις στα υδρόβια οικοσυστήματα, θα υπάρξουν αρνητικές επιπτώσεις σε πολλά είδη πανίδας, θα αποκοπούν σημαντικές οδικές συνδέσεις της περιοχής, θα υπάρξει πιθανή πρόκληση σεισμικής δραστηριότητας της περιοχής,

12] Τις αρνητικές επιπτώσεις στα υδατικά συστήματα της περιοχής, την διατάραξη του υδατικού ισοζυγίου και την πιθανή μεταβολή της ποιότητας των υδάτων, που επηρεάζει και την Αιτωλοακαρνανία,

13] τις υγειονομικές επιπτώσεις για τους κατοίκους της περιοχής των Ραδοβιζίων και της Αργιθέας,

14] την κατάκλιση μέρους των οικισμών και κοινοτήτων, Πέρδικα Μηλιανών Άρτας, Λαγκάδα Μηλιανών Άρτας, Πηγές Άρτας, Μεγαλόχαρης Άρτας, Μεσόπυργος Άρτας, Πράβα Αργιθέας, Γριμπιανά Αργιθέας, Νεοχώρια Αργιθέας, Δένδρος Αργιθέας,

15] την έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού εκ μέρους του κράτους,

16] τις διατυπωμένες θέσεις, αρνητικές ή θετικές και τα επιχειρήματα, των τοπικών κοινοτήτων,

17] τις αρνητικές και θετικές γνωμοδοτήσεις, καθώς και τις δηλωμένες αδυναμίες έκφρασης γνώμης επί της ΜΠΕ των αρμοδίων φορέων της πολιτείας,

18] την κλιματική αλλαγή με την εμφάνιση ακραίων καιρικών φαινομένων,

19] το γεγονός ότι η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα καθενός, βάσει του άρθρου 24 του Συντάγματος,

20] το γεγονός ότι η πολιτεία έχει υποχρέωση για μία αξιοπρεπή διαβίωση των κατοίκων της περιοχής, το «μοναδικό υπό ανάπτυξη μεγάλο υδροηλεκτρικό έργο στην Ελλάδα», όπως αναφέρεται στην συγκεκριμένη ΑΕΠΟ, δεν πληροί επαρκώς τις προϋποθέσεις, που απαιτούνται, θέτει δε σε κίνδυνο το φυσικό περιβάλλον και τη κοινωνική δομή των περιοχών μας.

Διατυπώνει την αντίθεσή της στην απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την κατασκευή του έργου και θα πράξει τα δέοντα, βάσει των επιστημονικών και νομικών στοιχείων, των δεδομένων και εργαλείων, που δίνονται από το Σύνταγμα του Ελληνικού κράτους και τους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την προστασία της Κοιλάδας του Αχελώου.