Νέα παρέμβαση για την υπόθεση των υποκλοπών έκανε η βουλευτής Άρτας Όλγα Γεροβασίλη, θέτοντας σειρά ερωτημάτων σχετικά με την πορεία της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης. Στη δήλωσή της, η κ. Γεροβασίλη αναφέρεται σε τρία, όπως τα χαρακτηρίζει, «αδιαμφισβήτητα δεδομένα»:

Πρώτο δεδομένο: Ο Αντεισαγγελέας Ζήσης αρχειοθέτησε μέρος της υπόθεσης, κρίνοντας ότι δεν προέκυψαν ενδείξεις ούτε για κρατική εμπλοκή ούτε για κατασκοπεία.

Δεύτερο δεδομένο: Σύμφωνα με την κ. Γεροβασίλη, διαφορετική εικόνα προέκυψε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο που εξέτασε την υπόθεση στην ουσία της και εξέτασε αναλυτικά τα στοιχεία και τους μάρτυρες, καθώς διέγνωσε ενδείξεις κρατικής εμπλοκής και κατασκοπείας.

Τρίτο δεδομένο: Η βουλευτής αναφέρει ότι τόσο ο εισαγγελέας της έδρας όσο και το Μονομελές Πλημμελειοδικείο ζήτησαν από την Εισαγγελία Πρωτοδικών να διερευνηθεί το αδίκημα της κατασκοπείας, με βάση στοιχεία τα οποία, όπως υποστηρίζει, απορρίφθηκαν από τον κ. Μπακέλα.

Με αφορμή τα παραπάνω, η κ. Γεροβασίλη θέτει το ερώτημα τι είναι αυτό που φοβάται, όπως αναφέρει, η Εισαγγελία και δεν επιτρέπει να προχωρήσει η σχετική έρευνα.

Παράλληλα, διερωτάται αν θεωρείται κρίσιμη η παρακολούθηση πρώην πρωθυπουργού, υπουργών, ευρωβουλευτών και βουλευτών της αντιπολίτευσης, ενώ ασκεί κριτική και στην απόφαση αρχειοθέτησης των σχετικών αιτημάτων εξέτασης.

Η βουλευτής Άρτας καταλήγει υποστηρίζοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζεται η υπόθεση από τη Δικαιοσύνη «δεν είναι τα μέτρα της Δικαιοσύνης που αναλογούν σ' αυτόν τον τόπο».