«Μπόλικα σχόλια ειπώθηκαν από άσχετους στην Άρτα, ας μπουν στο βιογραφικό μου να δουν πόσο έχω μελετήσει, πόσο ξέρω αυτά τα θέματα, και έρχεται ο κάθε άσχετος και λέει τη μπούρδα του… Δεν έφτιαξα έναν Πήγασο χωρίς να ξέρω ποιος είναι ο Πήγασος», δήλωσε ο κ. Παπαγιάννης. Ο κ. Παπαγιάννης μου δήλωσε ότι για τον ίδιο το γλυπτό του είναι ένας Πήγασος, ακόμη κι αν υπάρχουν διφορούμενες απόψεις. «Δεν είναι σκύλος, είναι ένα άλογο με φτερά, είναι ένας Πήγασος!».

Ο κ. Παπαγιάννης μου δήλωσε ότι η κατασκευαστική εταιρία που έχει αναλάβει το Open Mall τού έδωσε εντολή να κάνει τον Πήγασο κι όχι η Δημοτική Αρχή, εννοώντας ότι πληρώθηκε από την εταιρία, καθώς τα χρήματα ήταν μέσα στο κόστος του έργου του Open Mall. Αυτή βέβαια η δήλωση του κυρίου Παπαγιάννη γεννά πληθώρα ερωτημάτων, αφήνοντας εκτεθειμένη την παρούσα Δημοτική Αρχή που μπροστά στα τόσα σχόλια, δεν ενημέρωσε τόσον καιρό τους πολίτες για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, με τον Χριστόφορο Σιαφάκα να παίρνει αργά επιτέλους θέση και να δίνει εξηγήσεις μόνο όταν η κατάσταση με την κριτική έφτασε στο απροχώρητο. Στο σημείο αυτό, ο κ. Παπαγιάννης, όταν ρωτήθηκε από εμένα εάν η Δημοτική Αρχή είδε προσχέδιο του γλυπτού πριν το κατασκευάσει ο ίδιος, μου δήλωσε ότι ως καθηγητής στη Σχολή Καλών Τεχνών επί σαράντα χρόνια και γλύπτης ηλικίας 84 ετών «δεν βάζει», δεν επιτρέπει εννοεί, σε κανέναν να κρίνει το έργο του πριν το παραδώσει. «Δεν θα ανεχόμουν από κανέναν να με κρίνει! Όταν μου αναθέτουν μια υπόθεση, ξέρω τι θα φτιάξω και ξέρω ότι θα το κάνω υπεύθυνα».

«Εγώ δεν έκανα τον Πήγασο που έκανε ο Μόραλης στον «Σκουφά», εγώ έκανα έναν Πήγασο που κάθεται στα πίσω πόδια. Τα φτερά είναι τα ίδια, το κεφάλι είναι το ίδιο με το έργο του Μόραλη, μπορεί να είναι και καλύτερο, γιατί εγώ δεν είμαι οποιοσδήποτε γλύπτης, σας είπα έχω κάνει σαράντα χρόνια καθηγητής στη Σχολή Καλών Τεχνών, δεν μπορώ να περιμένω να με κρίνει ο κάθε άσχετος. Εγώ αποφάσισα να φτιάξω τον Πήγασο, έχω μελετήσει την Αρχαία Ελλάδα σε βάθος, επομένως δεν θα βάλω τον κάθε έναν να με κρίνει εάν είναι καλός ο Πήγασος», δήλωσε ο κ. Παπαγιάννης. Στο σημείο αυτό, εξέφρασα στον γλύπτη την ένστασή μου επισημαίνοντας ότι ναι μεν η τέχνη προκαλεί συχνά διφορούμενες απόψεις, όμως κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να ασκεί κριτική και να εκφράζεται, άσχετα με την καλλιτεχνική του μόρφωση. Ωστόσο, ο ίδιος επέμεινε ότι «Δεν μπορεί να μιλάει ο κάθε άσχετος για ένα γλυπτό δικό μου, έπρεπε να ξέρουν ποιος είμαι και τι έχω κάνει στη ζωή μου! Έχω πάρει μέρος σε διαγωνισμό στο αεροδρόμιο του Σικάγο με διακόσιες συμμετοχές απ’ όλον τον κόσμο και ανακήρυξαν πρώτο το έργο μου για ένα έργο είκοσι ένα μέτρα, θα με κρίνουν τώρα στην Άρτα αν είναι καλός ο Πήγασος;».

Τέλος, όσον αφορά το ποσό των τριάντα χιλιάδων ευρώ, ο γλύπτης επιβεβαίωσε το ποσό, επισημαίνοντας ότι το έργο είναι ορειχάλκινο, χρειάστηκε το ποσό των δώδεκα περίπου χιλιάδων για να χυτευτεί στο χυτήριο, κι ο ίδιος πήρε ως αμοιβή για το έργο του τα υπόλοιπα.